Cannabis is The Cure, z.s., IČ: 266 70 232,
Tylova 963/2, 779 00 Olomouc
Městský úřad Konice
Přestupková komise
(Na vědomí MV ČR)
Věc: Nové důkazy a žádost o obnovu přestupkového řízení ve věci rozhodnutí ze
dne 17.8.2015 Č.j. PRR 70/2015 a ŽIV 440/2015 MAL/12 dle § 100 zákona č.
500/2004 Sb., správní řád
1.
Jak je
doloženo na http://ludmirov.blogspot.com/
v rozhodnutí Krajského úřadu Olomouckého kraje ze dne 18.11.2015 č.j. KUOK 101712/2015, vydání stanoviska
nebo stížnostní či odvolací řízení k zákonu o informacích spadají do
režimu správního řádu a přestupkové řízení lze obnovit dle § 100 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád
2.
Jak je
doloženo na http://ludmirov.blogspot.com/
a bylo doloženo přestupkové komisi, obec Ludmírov prostřednictvím odpovědné
osoby za obec vydává v rozporu s §21 přestupkového zákona ve správním
řízení více než 5 let vědomě nepravdivé
informace, a to do června 2015 a)
nepravdivým tvrzením, že zákaz
vstupu občanů (žádajících zpřístupnění kaple) do obecní kaple Nanebevzetí Panny
Marie v Ospělově schválili zastupitelé a od června 2015 b) nepravdivým
tvrzením, že o kapli má právo rozhodovat subjekt, který nemá k obecní kapli
žádný právní vztah, a to na základě dokumentu z roku 1935 zcela odlišného
právního subjektu, než je majitel kaple, tzn. obec Ludmírov.
3.
Obnova
řízení – kdy k prošetření dle zákonného limitu 1 rok zbývá půl roku - je
žádána též z důvodu, že se přestupková komise vůbec nevypořádala s porušením přestupku proti občanskému soužití
dle § 49odst. 1 písm a) a písmeno e) starostkou obce, když bylo doloženo,
že kromě škod nemateriálních a poškozování cizích práv a útisku způsobuje
právnickým a fyzickým osobám (žadatelům a organizátorům a mecenášům) tímto jednáním
také škody materiální.
4.
Dodejme, že obci Ludmírov byla před
podáním civilní žaloby (opět) nabídnuta 29. 11. 2015 smírčí cesta řešení, což
lze doložit na webu http://ludmirov.blogspot.com/
5.
V uvedeném
dokumentu ze dne 29. 11. 2015 je poškozeným producentem filmového dokumentu
Cannabis Bestseler Tour (viz You Tube) dne 3. 12. 2015 žádáno vědět informace k
reklamě vánočního koncertu v kapli dne 12. 12. 2015 na obecním webu http://www.ludmirov.cz/
Dne 10. prosince 2015
Dušan
Dvořák, MMCA, předseda správní rady
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cannabis is
The Cure, z.s. , IČ: 266 70 232, Tylova
963/2, 779 00 Olomouc
Městský úřad v Konici
Věc: Odvolání
proti rozhodnutí Městského úřadu v Konici ze dne 17.8.2015 Č.j. PRR
70/2015 a ŽIV 440/2015 MAL/12
Dne 2. 9.
2015 obdržel odvolatel předmětné rozhodnutí MěU Konice, které odložilo podnět
ze spáchání přestupku starostkou obce Ludmírov Janou Grézlovou, aniž se řádně
vyrovnal s doloženými důkazy ve spisu a své rozhodnutí řádně odůvodnil.
Členění přestupků ponecháváme dle napadaného rozhodnutí.
K přestupku
číslo 1) dokládáme další rozhodnutí Krajského úřadu Olomouckého kraje č,j. KUOK
73605/2015 ze dne11.8.2015 potvrzující nezákonné rozhodnutí Stavebního úřadu
MěU Konice s participací obce Ludmírov na takovémto nezákonném rozhodnutí,
jak bylo vysvětleno při ústním řízení u přestupkové komise. Připomínáme, že již
v roce 2009 přestupková komise nevyhodnotila jako přestupek smluvně
doložený závazek půjčky 1500 Kč zastupiteli obce Popelkovi (jako statutárnímu
zástupci o.s. Ospělov) od manželů Dvořákových, který daný zastupitel prostředky
nevrátil a přestupková komise v tom neviděla žádné porušení práv
poškozených. Daný zastupitel Popelka inicioval dané nezákonné stavební řízení,
v němž mu - jak je doloženo v opakovaných zamítavých
rozhodnutích Krajského úřadu OK - MěÚ Konice a OU Ludmírov velmi zdárně
napomáhá k šikaně rodiny odvolatele jako fyzické osoby.
K přestupku
číslo 2) kromě obsáhlých důkazů ve spisu (viz např. rozhodnutí Krajského úřadu
OK dokládající nezákonný postup v případě odůvodnění pro občany
diskriminujícího a selektivního provozu a zpřístupnění kaplí odvoláváním se na
právně ireleventní úkon z roku 1935) dokládáme dále rozhodnutí MV ČR čj.
MV – 114656-6/ODK-2015 ze dne 27.8.2015 potvrzující nezákonné rozhodnutí
starostky obce Ludmírov ve věci ceníku za informace. V obou případech jde
o vědomé vydání nepravdivého/neúplného rozhodnutí ve správním řízení.
K přestupku
číslo 3| snad ani není třeba komentáře, o jakou aroganci a zvůli přestupkové
komise jde. Ta pouze na základě vlastní úvahy popřela zákonná úprava
poškozených, kterým v letech 2009 – 2015 starostka obce upírá zákony
garantovaná práva a způsobuje nemalé nemateriální škody znepřístupněním kaple a
materiální škody v souvislosti s planě vyjíždějícími filmovými štáby
do Ospělova, které pak nemohou natočit žádanou sekvenci filmu v
ospělovské v kapli, jak se opět letos 21.srpna 2015 stalo. Jak je
doloženo na důkazech i soudními znalci, jednáním OČTŘ bylo v letech
2009-2015 v důsledku konfiskací výzkumnické farmy v Ospělově zabito, zmrzačeno
a poškozeno tisíce občanů, což však státní zastupitelství a soudy zakazují
vyšetřit. Vigilie a jiné prostředky oslavy života v ospělovské kapli,
kterou občanům spojeným s výzkumem Konopí je lék/Cannabis is The Cure
starostka odmítá zpřístupnit dokonce i se souhlasem přestupkové komise
s odůvodněním, že poškozeným nebyla upřena ústavně garantovaná práva a
nebyla způsobeny škody, aniž by toto komise jakkoliv na důkazech doložila, že
se tak nestalo, hraničí s vědomým nezákonným rozhodnutím.
Děkujeme za řádné projednání věci
odvolacím orgánem a jsme s pozdravem
V Olomouci dne
2.9.2015
Dušan Dvořák, předseda správní rady
Cannabis is
The Cure, z.s., IČ: 266
70 232, Tylova 963/2, 779 00 Olomouc
Krajské
státní zastupitelství v Brně
Ke
sp. zn. 2 KZN 1935/2015
Věc:
Stížnost na nepřezkoumatelnost a
neodůvodněný výrok rozhodnutí OSZ Prostějov ze dne 14.9.2015 č.j. 0 ZN 4146/2015 k podanému trestnímu podnětu
Žádáme o dohled a
přezkum opakovaného nezákonného jednáním OSZ Prostějov, nyní bez odůvodnění odmítnutého
trestního podnětu obsahujícího níže uvedené důkazy s podezřením na
spáchání trestného činu útisku, omezování svobody vyznání, porušování
svobody shromažďování a sdružování a poškozování cizích práv znepřístupněním
kaple Nanebevzetí Panny Marie v Ospělově starostkou obce Ludmírov členům
výzkumu Konopí je lék/Cannabis is The Cure
1)
Jak je doloženo v důkazech,
jednáním prostějovských orgánů činných v trestním řízení v letech 2009 – 2015 byly konfiskacemi
výzkumnické farmy v Ospělově prostějovskými OČTŘ spáchány zločiny
proti lidskosti na členech výzkumu Konopí je lék/ Cannabis is The Cure včetně
trestného činu s důsledkem zabití či dne již spíše vědomé vraždy ve 4
odst. § 149 trestního zákoníku, což OČTŘ doložili nejen lékaři a soudní znalec,
viz opakovaně doložené důkazy spáchaných zločinů: http://octr-prostejov.blogspot.cz/,
http://soudniznalec.blogspot.cz/ a http://vlada-cr.blogspot.cz/
2)
Všechny stupně státních zastupitelství
a soudů se odmítaly a odmítají uvedenými zločiny zabývat, a když dalo v roce
2011 policejní prezidium a Krajské ředitelství policie OK podnět prošetřit, OSZ
Prostějov, KSZ Brno a následně další SZ vyšetřování těchto zločinů zakázalo.
3)
Od roku 2009 – 2015 žádají opakovaně marně
členové výzkumu Konopí je lék/Cannabis is The Cure starostku střediskové obce
Ludmírov, která je majitelem kaple Nanebevzetí Panny Marie v Ospělově, o
zpřístupnění kaple k vigiliím k uctění památky zabitých a zmrzačených
spoluobčanů a ekumenickým a duchovním setkáním. Kaple je zrekonstruována za
více než 1 mil. Kč z veřejných prostředků, není pronajata žádnému subjektu
a je obcí zpřístupněna pouze ke katolické bohoslužbě v srpnu a někdy těž v prosinci
k adventním zpěvům.
4)
Od září 2009 bývalý starosta Ludmírova
a od září 2010 - do června 2015 starostka Ludmírova nepravdivě v rozhodnutích
k žádostem o zpřístupnění kaple uváděla, že zpřístupnění kaple v Ospělově
zamítli zastupitele, nikdy však neuměla v rámci stížností a odvolání ve
správním řízení ani odvolacímu krajskému úřadu doložit informaci (důkaz),
že je její zdůvodnění pravdivé a že o věci zastupitelé skutečně rozhodovali a
jak toto rozhodnutí zdůvodnili. Tím se dle poškozených vědomě dopouštěla přestupku
na poli státní správy dle § 21 odst. 1 písm. b), c) a/nebo těž písm. g) a
především pak přestupku proti občanskému soužití dle § 49odst. 1 písm. Mj.
tímto jednáním vůči poškozeným kromě škod nemateriálních způsobovala starostka
obce škody materiální, jak bylo doloženo.
5)
18. 6. 2015 dala starostka
zastupitelům schválit usnesení ve znění „Zastupitelé obce neschválí změnu
režimu užívání kaplí“ a jako podklad k danému usnesení a zachování režimu
kaple v Ospělově pouze pro římskokatolickou církev zastupitelům doložila
dokument z roku 1935 jiného subjektu než je obec Ludmírov, což
starostce krajský úřad vytkl jako nezákonné. Starostka však následně poškozeným
sdělila, že tímto dokumentem je doloženo zamítavé rozhodnutí zastupitelstva, čímž
se dle názoru stěžovatele opětovně dopustila přestupku na poli státní správy,
když uvedla nepravdivý údaj.
6)
Na stránce http://ludmirov.blogspot.cz/ je přehledně
doloženo jak rozhodnutí Krajského úřadu Olomouckého kraje ze dne 21. 7. 2015 a
jedno z mnoha rozhodnutí KUOK přikazující starostce obce vydat informace o
údajném odmítavém rozhodnutí zastupitelstva nezpřístupnit kapli v Ospělově (ze
dne 9. 5. 2013), tak odmítavá reakce šetřit v této obecní úřad Ludmírov od
Ministerstva vnitra ČR ze dne 11. 9. 2015, Městského úřadu v Konici (přestupková
komise) ze dne 17.
8. 2015 nezahájit se starostkou obce přestupkové řízení, tak rozhodnutí Policie
ČR ze dne 27. 8. 2015 odmítající zahájit trestní šetření a odkazující
paradoxně na napadaný ve věci starostkou nezákonně použitý dokument z roku
1935 k rozhodnutí zastupitelstva 18.6.2015 a dále pak je na stránce
doloženo napadané rozhodnutí OSZ Prostějov ze dne 14.9.2015, které se s mylnými
závěry policie ztotožnilo a bez odůvodnění a vyrovnání se skutečnostmi uvedlo,
že jednáním starostky obce nedochází k žádnému přestupku, ani trestnému
činu.
7)
Domníváme se, že jsme doložili
dostatek důkazů o opakovaném zneužívání funkce úřední osoby policisty, státními
zástupci a činiteli přestupkové komise, nyní při krytí výše uvedených přestupků
a trestných činů starostky obce Ludmírov a žádáme, aby věc byla řádně šetřena a
důkazy, že údajně nejde o přestupek, ani trestný čin, explicitně vyvráceny.
V Olomouci dne
8. října 2015 Dušan
Dvořák, MMCA, předseda správní rady
